Tekirdağ’ın Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde kendisini ‘pratisyen hekim’ olarak tanıtan, uydurma diploma ile misyon yaptığı anlaşılınca tutuklanan 21 yaşındaki Ayşe Özkiraz, 2’nci duruşmada tahliyesini istedi. Mahkeme heyeti, Özkiraz’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde kendisini ‘pratisyen hekim’ olarak tanıtan ve başka hekimlerin şüphelenip, şikayette bulunmasıyla gözaltına alındıktan sonra geçersiz diploma ile hastanede misyon yaptığı anlaşılan Ayşe Özkiraz, 25 Ekim’de tutuklandı.
Tekirdağ T Tipi Cezaevi’ne konulan Özkiraz, avukatı aracılığıyla karara itirazda bulundu. Özkiraz’ın avukatının bir üst mahkeme olan Çerkezköy 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ne yaptığı tutukluluğa itirazı reddedildi. Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Ayşe Özkiraz ile ilgili soruşturmayı tamamladı. Özkiraz hakkında hazırlanan iddianame, Çerkezköy 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İddianamede Özkiraz hakkında ‘resmi dokümanda sahtecilik’ kabahatinden 2 yıldan 5 yıla kadar, ‘özel evrakta sahtecilik’ kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar ve ‘yetkisiz hekimlik kabahatlerini düzenleyen 1219 sayılı kanuna muhalefet’ kabahatinden 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası istendi.
Ayşe Özkiraz’ın yargılanmasına, Çerkezköy 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde, bugün 2’nci duruşma ile devam edildi.
Özkiraz, duruşmaya SEGBİS ile bağlanırken, salonda avukatı ile Çerkezköy Devlet Hastanesi’nin avukatı hazır bulundu. Özkiraz, evvelki duruşmadan beyanlarına katıldığını belirterek, tahliyesini talep etti.
Ayşe Özkiraz’ın avukatı Oğuz Kağıtçı, daha sonra savunma yaptı.
Özkiraz’ın mahkeme salonunda doğruları söylediğini kaydeden Kağıtçı, ‘İddianame sayfalarında savcı çelişiyor. Uydurma olduğu anlaşılıyorsa cezalandırılması talep ediyor. Bir evrak geçersiz olduğu anlaşılıyorsa ceza olmaz. 25 Kasım arama kararı var. Bir mesken araması yapılacaksa savcı hazır değilse ihtiyar heyeti ya da muhtar olması lazım. Bağıntılı eksiklik var. Kanıtlar hukuka karşıttır. Hukuka uygun arama olmadı, mahkemede kullanılamaz. Hukuka ters kanıtların imha edilmesini talep ediyorum. Geçen duruşmada tabip ve sekreter Ayşe’nin ameliyata katılmadığını yalnızca izlediğini söyledi.
Ayşe, hayatı boyunca tabip olmayı istemiş. Müvekkilim cezaevinde üniversiteye hazırlanıyor. Bir palavra söylemiş, biz bunu tasvip etmiyoruz. Bir palavra söylemiş ve bunun içinden çıkamamış. Zati tabip dikiş atmadı dese de kendisi bir kere dikiş attığını söylemiştir. 20 yaşında bir kız bir kusur yapmıştır. Ayşe, her şeyi gerçek anlatıyor, pişmanlık gösteriyor. Üzerinden bir yük kalktığını söylüyor. Ailesi Ayşe’yi affetti, tekrar kazanması gereken bir hayatı, ailesi var. Aile kızına tekrar sahip çıkmak istiyor. Yıllardır parçalanmış bir ailenin kızı olduğu Ayşe’yi suçlamayız, anlattıkları yanlışsız. Geçen duruşmada bir şahit daha olduğunu söylediniz lakin onun da sözü hala yok. İsimli denetimle ya da konut mahpusu verilerek özgür kalmasını talep ediyoruz’ dedi.
Savcı, mütalaasında Ayşe Özkiraz’ın cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını istedi.
Mahkeme heyeti ise Özkiraz’ın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 21 Şubat’a erteledi.
