CHP Ankara Milletvekili Ali Haydar Hakverdi, cezaevinde imam ile görüşme yapmak istemeyen mahkumun tahliyesinin ertelendiğini argüman etti. Hakverdi, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a, “İmam ile görüşmeyen mahkumların tahliyesinin geciktirilmesi hangi mevzuat ya da yönetmeliğe dayanılarak yapılmaktadır” diye sordu.
TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komitesi, Hükümlü ve Tutuklu Haklarını İnceleme Alt Komitesi üyesi oylan CHP Ankara Milletvekili Hakverdi, Elazığ’da tutuklu bulunan Müslüm Cevahir Vurucu’nun tahliyesinin imam ile görüşmediği için yapılmadığını argüman etti.
Bakan Bekir Bozdağ’a soru önergesi veren Hakverdi, şu tabirleri kullandı;
“Dini inancı, dünya görüşü, mezhebi, etnik kimliği ne olursa olsun her yurttaşımız yasalar önünde eşit haklara sahiptir. Cezaevlerinde de yargılamadan, uygulamaya kadar her mahkûm eşit haklara sahiptir. İmamla görüşmedi diye bir mahkûmun tahliyesinin ertelenmesi, bunun bir âlâ hal şartı olarak kıymetlendirilmesi, farklı inanç ve dünya görüşlerine sahip insanları dezavantajlı duruma düşürmektedir. Yeniden bu durum laik Cumhuriyet unsurlarıyla de örtüşmemektedir. Başta Elâzığ Cezaevi olmak üzere, birçok cezaevinde bu uygulamanın yapıldığına yönelik mahkûm mektupları almaktayım. Bu durum, cemaat ve tarikat kadrolaşmasının cezaevlerine de sirayet ettiğine işaretidir.”
‘45 puan yeterliyken, 44,75 puan verdiler’
“Cezaevinde kurulan yeterli hal konseyleri, mahkûm M. Cevahir Vurucu ile yaptığı görüşme esnasında, ‘Cezaevinde psikolog ve imam ile görüşmediği’ söylenmiş ve bu uygun halli olmama durumu olarak değerlendirilmiştir. Teze nazaran; heyet tarafından ‘İmam ile görüşmedin’ münasebeti sonrasında, mahkûm bu münasebete gülümsemiş ve konsey bu kez da ‘Gülüyor. İdareyi ciddiye almıyor, sen pişman değilsin!’ diyerek infazını yakmıştır. 26 Ocak 2023 tarihi itibariyle salıverilmesi gereken Vurucu’nun tahliyesi, bir sonraki şura görüşmesine yani 8 Mayıs 2023 tarihine ertelenmiştir. Mahkûmun ailesi ve avukatlarından edindiğimiz bilgilere nazaran, Vurucu’nun tahliyesi için yeterli hal konseyi tarafından verilecek 45 puan kâfi olacakken, kendisine 44,75 puan verilerek tahliyesi uzatılmıştır. Anayasamız, kanunlarımız ve tarafı olduğumuz milletlerarası mukaveleler mucibince; hiç kimse dini inancı ve mezhebi üzerinden farklı muamele ve yargılama metotlarına tabi tutulamaz. Aksi bir durum laik ve demokratik ülke tarifiyle bağdaşmamaktadır.”
