Gazeteci Fatih Altaylı HDP'lilerin ekrana çıkarılmamasını eleştirdi, lakin idarenin kararı olduğu için bu kurala uyduğunu anlattı.
Habertürk sunucusu Didem Arslan Yılmaz'ın HDPlilerin televizyona çıkarılmaması tenkidine “biz özel kesimiz, bu bir tercih” karşılığını vermesiyle başlayan tartışmaya Habertürk'te yazan ve birebir kanalda program yapan Fatih Altaylı da katıldı. Altaylı, Didem Arslan Yılmaz'ı ve HDP'lileri “terörle ortasına aralık koymadığı için” ekrana çıkarmayacaklarını söyleyen Habertürk sunucuları Mehmet Akif Ersoy ve Veyis Ateş'i eleştirdi. HDP'ye ait kararın kanal idaresi tarafından “hendek olayları” sonrası alındığını anlatan Altaylı, bu karara katılmadığı lakin uymak zorunda olduğunu belirtti.
Altaylı'nın “HDP meselesi” başlıklı yazısı şöyle:
“Merkezde bir yayın organıysanız bu türlü kısıtlamalar olmaz”
“Zannedersin, tüm ekranlarda her gece sabaha kadar HDP’liler konuşuyor, anlatıyor da bir Habertürk ekranı kendilerine kapalı. HDP’yi konuşuyoruz, HDP’liler niçin yok?” sorusuna Didem Arslan Yılmaz’ın verdiği “Biz özel sektörüz” karşılığı zati gereğince manasızdı.
Bir de üzerine Veyis Ateş ile Mehmet Akif Ersoy’un “Terörle ortalarına aralık koymadıkları için onları konuk etmiyoruz” kelamları gelince güya HDP’lilere sansür uygulayan tek Kanal Habertürk’müş üzere bir hava yaratıldı. Yahu bu insanları hiç kimse ekrana çıkarmıyor, yalnızca Habertürk değil! Ayrıyeten ben yayın organlarının ideolojik hal alabileceklerine inanırım daima. Sıkıntı A Haber yalnızca HDP’lileri değil CHP’lileri de çıkarmıyor ekrana. Kılıçdaroğlu’na da yer vermiyor. Vermez vermez. Kendi bilecekleri iş. Bazen de partilerin temsilcileri birtakım kanallara çıkmıyorlar. O da onların bileceği iş. Bana nazaran bunların tamamı basın özgürlüğü kapsamındadır. Fakat kendini merkezde, herkese eşit uzaklıkta, tarafsız olarak gören bir yayın organı iseniz, bu türlü kısıtlamalarınız olmaz. Olmamalıdır.”
“Böyle düşünmem, düşünemem”
“Şimdi haliyle ve haklı olarak okurlar bana da soruyor, “Veyis Ateş üzere düşündüğün için mi HDP’lileri ekrana çıkarmıyorsun! Hayır efendim. Veyis Ateş üzere düşünmüyorum. Ben daha eski bir gazetecilik geleneğine mensubum. Bu türlü düşünmem, düşünemem. Bu türlü düşünmediğimi anlayın diye de onların bu açıklamaları yaptığı gün ben Öcalan’la röportaj yaptığımı yazdım. Lakin kanalın da “korkudan” bu röportajı yayınlamadığını da ekleyerek. Dehşet derken “Yasa” kaygısıydı. Ortada geniş bir Terörle Çaba Yasası vardı ve istediğin tarafından çekerek, her şeyi kabahat haline getirebiliyordu “güç sahipleri.” O gün o röportajı yayınlasaydı Kanal D muhtemelen yayın durdurma, kapatma üzere cezalar alacaktı. Muhtemelen ben de!”
“Hendek olaylarındaki tavrı nedeniyle alınan bir karar”
“Şimdi de HDP’lilere ekranlar kapalı. Ben gazetecinin ucunda kamu faydası, toplumun bilgilendirilmesi üzere faydalar var ise şeytanla bile görüşebileceğini düşünürüm daima. Sakın HDP’yi şeytanla özdeşleştirmeye çalıştığımı da düşünmeyin. Ben HDP’nin Türkiye’de AK Parti’den sonra en düzgün organize olmuş parti olduğunu düşündüm daima. Fakat PKK’nın askeri vesayetinden kurtulamayan bir parti olarak gördüm. Bana kalsa ben HDP’li konuk da alırım. Konuğunuz ile tıpkı fikirde olmanız gerekmiyor ki! Her görüşten konuk alıyorum. Oradan niçin almayayım. Dediğim üzere Öcalan’la konuşmuşum, HDP’li ile mi konuşmayacağım.
Ancak Habertürk’ün yayın siyasetini ben belirlemiyorum. Buranın bir idaresi var. Ve 2015 yılındaki “hendek kalkışması” sonrası Habertürk idaresi şöyle bir tasarrufta bulunmaya karar vermiş: “2015 seçimleri sonrası PKK’nın barış sürecini paramparça etme, siyasi tahlilin önüne terör ve kanla tıkamasına karşı kılını bile kıpırdatmayan, bunun yanlışlığına dair tek söz bile etmeyen, hatta binlerce insanın vefatına yol açan bu silahlı kalkışmayı ‘çağın direnişi’ biçiminde tanımlayıp selamlayan bir partinin temsilcileri objektif olarak teröre dayanak mahiyetindeki bu görüşlerini ekranlarımızda açıklayamazlar.”
Anlayacağınız hendek kalkışması sonrası Habertürk ekranları HDP’lilere kapanmış. Buna karşı bir hal alamadıkları için. Benden istenen de kanalın bu kararına hürmet göstermem. Katıldığım değil, uyduğum bir karar. 20 küsur yıl evvel nasıl kanalın kararına hürmet gösterdiysem. Sonuçta sırtında yumurta küfesi taşıyanlar yöneticiler. Ben değilim.”
Ne olmuştu?
Avukat Salim Salim Şen geçtiğimiz günlerde Habertürk yayınında HDP'lilerin televizyonlara çıkarılmamasını eleştirince programın moderatörü Didem Arslan Yılmaz, “Burası bir kamu televizyonu değil. Özel bir kesimiz. Bu bir tercihtir” demiş ve Yılmaz'ın bu tabirleri yansılara neden olmuştu.
Habertürk sunucusu Mehmet Akif Ersoy gelen tenkitlere toplumsal medya hesabından “PKK’yı terör örgütü olarak görmeyen ve kanlı hareketlerini açık seçik bir formda kınamayan şahısları ve temsilcileri tartışma programlarına üniversal yayıncılık prensipleri ve kendi yayın çizgimiz yeterince davet etmiyoruz” biçiminde karşılık vermişti.
Habertürk'ün bir başka sunucusu Veyis Ateş de HDP'lilere ekrana çıkarmama kararını desteklediğini söz etmişti. Ateş, “Bir iğne elinize batsa canımız yandı diyoruz. Bu beşerler canlarını kurban ediyorlar, canlarını veriyorlar. Bizim için canlarını yok sayıyorlar, şehit oluyorlar. Artık orta yerde bu varken bu aksiyonları açık seçik kınamayanları, ortaya uzaklık koymayanları kozmik yayın prensipleri ve kendi yayın çizgimiz itibariyle Habertürk Televizyonu olarak davet etmiyoruz, etmeyeceğiz de” demişti.
