Ankara’da 4 farklı cemevinde içeride oturanların üzerine sandalye fırlatıp, biri kesici aletle 2 kişiyi yaralayan Ahmet Ozan Karaca hakkında iddianame düzenlendi. Savcılık, saldırgan Ahmet Ozan Karaca’nın ‘akli istikrarının yerinde olmadığı’ tarafında rapor verildiğini; lakin bu konunun mahkemece kıymetlendirilmesi gerektiğini belirterek, Karaca ve ona yardımcı oldukları belirtilen 2 şüphelinin cezalandırılmalarını talep etti.
Mamak’ta bulunan 4 cemevine 30 Temmuz’da atak düzenlendi
Karaca, girdiği cemevlerinde içeride oturanların üzerine sandalye fırlatıp, biri kesici aletle 2 kişiyi yaralayarak kaçtı. Polis, saldırgan Ahmet Ozan Karaca ile onunla kontaklı olduğunu tespit edilen Baver G. ve Çağdaş Can B.’yi Eskişehir’de gözaltına aldı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen şüphelilerden Karaca tutuklanırken, öbür 2 kuşkulu isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı.
Savcılık olayla ilgili soruşturmasını tamamlayarak, iddianame düzenledi
İddianamede, 3 şüphelinin de ikametinin İzmir’de olduğu, hücumdan bir gün evvel şüphelilerin Eskişehir’de buluştukları belirtildi. İddianamede, sözüne yer verilen Karaca’nın, hareketi kendisinin planladığını ve kimseden talimat almadığını söylediği belirtildi. Tabirinde asıl emelinin Eskişehir’de cemevine saldırmak olduğunu belirten Karaca, ‘Eskişehir’de cemevi bulunmadığı için Ankara’ya geldim. Google üzerinden yaptığım arama sonrası tespit ettiğim yerlere atakta bulundum’ dedi.
Diğer 2 kuşkulu ise Eskişehir’de öğrenci olduklarını, Karaca’nın İzmir’den arkadaşları olması nedeniyle yanlarına geldiğini ve yaptığı akın ile ilgili bilgilerinin bulunmadığını söyledi. İddianamede, hücumlar sırasında 2 kişinin yaralandığı ve hasar meydana geldiği de belirtildi.
‘Akli istikrarı yerinde değil’ raporu
İddianamede, kuşkulu Karaca’nın akli istikrarının yerinde olup olmadığı tarafında rapor alınması için sevk edildiği Ankara Kent Hastanesi’nde 3 hafta müşahede altına alındığını, yapılan müşahedenin akabinde hastane tarafından düzenlenen raporda şüphelinin ‘işlediği fiillerin hukuksal mana ve sonuçlarını algılamasında, bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olduğu, cezai ehliyetini bulunmadığı’ istikametinde görüş bildirildiği belirtildi.
3 şüphelinin de cezalandırılması istendi
İddianamede, raporda belirtilen konulara ait takdirin mahkemece kıymetlendirilmesi gerektiği belirtilerek, saldırgan Karaca’nın, ‘Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme’, ‘İnanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’, ‘İbadethanelere ziyan verme’ ve ‘basit yaralama’ hatalarından 12 yıl 10 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi. Savcı, şüphelinin akıl hastası olduğuna mahkemenin de kanaat getirmesi halinde akıl hastalarına özgü güvenlik önlemlerinin uygulanmasını talep etti. İddianamede, öbür 2 şüphelinin de saldırgan Karaca ile birlikte fikir birliği içinde hareket ettikleri belirtilerek, birebir hatalardan 12 yıl 10’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
