Şanlıurfa'da yaşayan 14 yaşındaki A.B., karın ağrısı şikayeti ile gittiği Siverek Devlet Hastanesi’nde doğum yaptı. Güvenlik üniteleri tarafından tabirine başvurulan A.B. dayısı M.İ. ve ağabeyi M.B.’nin birçok defa tecavüzüne uğradığını söyledi.
Cumhuriyet'ten Zehra Özdilek'in haberine nazaran, Şanlıurfa Siverek’te A.B. 2017’nin ekim, kasım aylarında ağabeyi ve öz dayısının tecavüzüne uğradı. Korktuğu ve tehdit edildiği için durumunu kimseye anlatamadı. 2018’in temmuz ayında hastaneye de giden A.B. doğum yaptı. Doğum yapan A.B. ailesi tarafından hastanede bırakıldı ve sahip çıkılmadı.
Emniyetteki tabirinde sanık dayı M.İ. mağdur A.B’nin kendisini birlikteliğe zorladığını belirterek kendisinin kör olduğunu söyledi.
Suçlamaları emniyet ve savcılık sözünde kabul eden M.B. kardeşinin kendisi ile birlikte olmak istediğini, kendisinin de kabul ettiğini söyledi. Mahkeme evresinde ise M.B. savcılık ve emniyet tabirlerini değiştirerek suçlamaları kabul etmedi.
Anne, tecavüzcü oğlunu korudu…
Anne S.B. ise kızının kilo aldığını ancak gebe olduğunu bilmediğini söyleyerek, “Kızım bu türlü hususlara meyilli birisi değil. Gebe olduğunu birinci sefer hastenede öğrendim. Kızıma muhakkak zorla bir şeyler yapıldı” dedi. Anne S.B. oğlundan şikâyetçi olmadığını fakat kendi erkek kardeşinden şikâyetçi olduğunu söyledi. Mağdur A.B. duruşmalarda dayısı ve ağabeyinden şikâyetçi olmadığını belirterek, “Çünkü abim ve dayım ceza alırlarsa hapishaneden çıktıklarında beni döverler. Aileme teslim edilmek istiyorum” dedi.
Sanıklar hakkında zincirleme cürüm kararları uygulanmadı…
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ise kararı bozararak mağdur A.B’nin doğum yaptığı sırada biyolojik yaşının öğrenilmesi ve bebeğin babasının kim olduğunun sorulmasını isteyerek kararı bozdu. Belgeye bakan Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesi ise sanıklara ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından beraat, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatinden ise 24 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Karar ile birlikte tutukluluklarına devam kararı verildi. Ayrıyeten kararda, “Her ne kadar sanıklar hakkında zincirleme cürüm kararlarının uygulanması talep edilmiş ise de sanıkların birebir kabahati sürece kararı icrası kapsamında değişik vakitlerde mağdura karşı birebir kabahati birden fazla işledikleri konusunda her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı bir kanıta ulaşılmadığından sanıklar hakkında zincirleme cürüm kararları uygulanmamıştır” tabirleri yer aldı. Mahkeme tarafından bebeğin babasının kim olduğuna ait soruya ise A.B. yanıt vermedi.
